Результаты опроса: Какой лимит участников гильдии вы считаете оптимальным?

Голосовавшие
2893. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 100 персонажей

    1,363 47.11%
  • 170 персонажей

    962 33.25%
  • 280 персонажей

    568 19.63%
+ Ответить в теме
Страница 14 из 34 ПерваяПервая ... 4 12 13 14 15 16 24 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 131 по 140 из 333

    Тема: Голосование за лимиты гильдий

  1. #131
    Любопытный исследователь Аватар для KittyKitty
    Регистрация
    17.06.2016
    Сообщений
    51

    Награды

    Не всем нужна конкуренция. Кому-то от игры нужно расслабление и этой конкуренции хватает в реале. Не все видят смысл в бытии топом, даже если и не хотят быть вагонами. Маленькие гильдии уменьшат возможности не хватающих с неба звезд не быть вагонами и играть себе, в зависимости от достатка покупая внешки, маунтов и прочее, просто без фанатизма.
    Не всем от игры достижения, не все считают достижения в игре достижениями, и далеко не все тру-киберспортсмены.
    Хотя, чую, просто антагом бегать буду и вагонить в данжах еще больше.

  2. #132
    Свободный странник Аватар для NooNamee
    Регистрация
    19.01.2017
    Сообщений
    9
    Так не все же школьники с кучей свободного времени. есть люди которые работают,у которых есть еще важные дела и семья помимо игры и им просто физически не реально бывать каждый день и на всех ивентахя Есть часовые пояса которые очень сильно мешают игрокам бывать каждый раз везде. Маразм сокращать количество игроков до 100 и меньше. 170 самое адекватное решение и полусслакерам и задротам.
    И постоянно помните — и во сне, и когда вы бодрствуете… Что автор — лжец

  3. #133
    Избранник богов Аватар для Ahilles
    Регистрация
    02.07.2016
    Сообщений
    905
    Лучших ответов
    6

    Награды

    Они не будут играть вообще) неужели это трудно так доходит до тебя?). А это ударит серьезно по рынку, это минус норм кисти, которые этот пласт людей выбивал, это минус чертежи, крафт, да дофига чего). У вас, кто за лимит голосует в 100, как шоры надеты у лошадей) только актив только пвп) а игра имеет массу других аспектов развития, и эти аспекты лутать сидя в гильдиях слакеров тоже не вариант).
    Показать
    От того, что слакеров будет меньше, для игры вреда всё же значительно меньше, чем если ее покинут активные игроки, которым стало скучно на столько, что уже не хочется играть, а таких игроков достаточно много.
    Последний раз редактировалось Ahilles; 05.06.2019 в 11:40.
    У самовара я и Мефистофель, а за окном все гибнут за металл.

  4. #134
    Свободный странник
    Регистрация
    04.06.2017
    Сообщений
    43
    Я надеюсь что те гении которые голосуют за 100 тел и пишут что не будет болота , не понимают что будут 2 составы и гильдиям 3-4 тира не будет светить в турнире не какая сетка, так же что они будут делать когда увидят на орз 120 тел на плаке . Наивные не особо умные люди которые не понимают что в игре нету глов и нету рлов, то что на сервере и так 3-4 гильдии , а больше и нету если к (странным) тир 10 глам сейчас не идут люди то не пойдут и дальше . Хоть 50 тел лимит сделай зачем людят идти в гильдию где типо есть гл и есть рл но по факту не кого там нету - максимум какой нибудь условный школьник кричащий в тс или человек играющий под пивко который пришёл с завода и ему нравиться что на нём корона ги в 20 тел. Так же лимит приведет что 100 профурсеток, донатов и задров собьются в одну гильдию своими кп и будут лутать всё в свои 100 тел собственно что мы видим сейчас на атуме , попутно они правда будут ныть какие все не активные и слабые и как им скучно .
    Надеяться что появиться новый гл глы ,рл рлы из кп лидеров и тд не появятся если до этого не появились , им это не нужно ,не хотят , не видят смысла профита и тд , это только подтолкнёт людей выйти из игры , уйти совсем из ревы людям которые играли в игру ради гильдии , ради друзей в гильдии и так далее . Из-за болота которое ждём в дальнейшем . Посмотрите на Атум смержены были 2 самых активных сервера с самым большим онлайном крайтос и атум . В данное время мы видим что на атуме активно играют максимум человек 300-400 . Вот вам болото и мертвый первый сервер без всяких лимитов гильдий лимиты же добьют атум и приведут раэлис в состояние сегодняшнего атума . Потом дорогие глы правда наноют на мерж так как они наныли на лимиты продавливая исключительно свои интересы , мержить уже будет нечего . Уйдут уже и те нагибаторы которые ноют что нужно 100 тел когда в сто тел будут лутать все что можно без контента

  5. #135
    Избранник богов Аватар для Ahilles
    Регистрация
    02.07.2016
    Сообщений
    905
    Лучших ответов
    6

    Награды

    Не всем нужна конкуренция. Кому-то от игры нужно расслабление и этой конкуренции хватает в реале. Не все видят смысл в бытии топом, даже если и не хотят быть вагонами. Маленькие гильдии уменьшат возможности не хватающих с неба звезд не быть вагонами и играть себе, в зависимости от достатка покупая внешки, маунтов и прочее, просто без фанатизма.
    Не всем от игры достижения, не все считают достижения в игре достижениями, и далеко не все тру-киберспортсмены.
    Хотя, чую, просто антагом бегать буду и вагонить в данжах еще больше.
    Показать
    Маленькие гильдии получат пополнение ввиде слакеров, которые не поместились в активные гильдии. Там они смогут дальше крабить свое пве, фракционки, маунтов, внешки и прочее, ну или ничего не делать, как обычно.
    Последний раз редактировалось Ahilles; 05.06.2019 в 11:40.
    У самовара я и Мефистофель, а за окном все гибнут за металл.

  6. #136
    Если нельзя оставить все как было до обновы, сделайте так чтобы была достигнута золотая середина. 170 чел не тем и не другим. Если люди, голосующие за 100 действительно думают, что это как-то изменит ситуацию на их серверах, то сильно ошибаются. Крупные ги, как были под руководством одного гла, так и останутся, при альянсе. А сократил лимит до 100 вы просто разрушаете все взаимоотношения внутри гильдии, отбиваете желание в принципе оставаться в проекте. Вообще стоило в вашей гльской конфе в скайпе оставить голосование для глов гильдии всех серверов. А не делать весь этот фарс. Надеюсь мыло прислушается к мнению и подумает руководство своей головой, опираясь не на циферки, которые накрутили люди за свои большие количества аккаунтов

  7. #137
    Свободный странник
    Регистрация
    04.09.2017
    Сообщений
    13
    Слакеры никому принципиально не нужны. Сейчас они сидят в гильдиях и глы их терпят потому, что они всё-таки иногда что-то делают и создают массовку на осадах, орз и прочих иветах, да и то, используются как пушечное мясо. Польза для гильдии - минимальна. Даже для врагов никакого интереса убивать таких игроков с нескольких скилов. Снижение численности гильдии подстегнет к развитию их членов, повысит конкуренцию, повысит желаниие к развитию и у врагов, для победы. Опять же, основную прибыль приносят активные игроки, даже майлу не особо нужны слакеры, которые не двигают экономику серверов и почти не приносят дохода и думаю им тоже не особо интересно работать на слакеров.
    Показать
    а у нас прям много атиквно-пвп настроенных игроков на атуме?) Они такие сидят у себя в зергачах, никера не делают и думают: ну вот щас сделают лимит в 100 рыл и я каааак стану активным). Ничего не поменяет этот лимит. разве что на первые пару тройку недель и всё. Но, если я правильно понимаю, вам больше и не надо?) Просто тухло и неинтересно, скоро в новый проект, так тут хоть с огоньком завершить в ревке, а после нас хоть трава не расти). выж , так называемые пвп-направленные игроки скоро все в новый проект свалите)

  8. #138
    Свободный странник Аватар для NooNamee
    Регистрация
    19.01.2017
    Сообщений
    9
    Если бы акк был привязан к телефону как на том же Китае, то можно было бы устраивать такое голосование и верить в его "честность", а так накрутили всякие полтарахи по 100+ акков и голосуют, о какой спарведливости решения вообще речь то.
    И постоянно помните — и во сне, и когда вы бодрствуете… Что автор — лжец

  9. #139
    Избранник богов Аватар для Summer
    Регистрация
    27.07.2016
    Сообщений
    506
    Лучших ответов
    2

    Награды

    Почему не написано сколько это "изначально задуманный разработчиками" лимит? Зачем что-то менять, если оно уже вернулось к задуманному разрабами? Разработчики эти числа брали не с потолка, так давайте оставим как и было задумано, а не как нам зачесалось.

  10. #140
    Любопытный исследователь
    Регистрация
    08.07.2016
    Сообщений
    64
    Лучших ответов
    2
    100 или меньше
    Какой толк от слакеров и твинов в активной ги, пусть сидят в таких же ги, где введут пассивную игру

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения