Результаты опроса: Какой лимит участников гильдии вы считаете оптимальным?

Голосовавшие
2893. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • 100 персонажей

    1,363 47.11%
  • 170 персонажей

    962 33.25%
  • 280 персонажей

    568 19.63%
+ Ответить в теме
Страница 5 из 34 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 333

    Тема: Голосование за лимиты гильдий

  1. #41
    Свободный странник Аватар для IIScatII
    Регистрация
    06.06.2016
    Адрес
    Екб
    Сообщений
    11

    Награды

    сделать 280) все гильдии сливаются в одну и дают люлей одной другой крупной) все норм)

    ---------- Сообщение добавлено в 22:01 ----------

    70 человек и минус альянсы.
    Показать
    а что же не так с альянсом?

  2. #42
    Свободный странник
    Регистрация
    08.07.2017
    Сообщений
    3
    лимит в 70 тел норм

  3. #43
    Покоритель вершин
    Регистрация
    05.01.2017
    Сообщений
    437
    сделать 280) все гильдии сливаются в одну и дают люлей одной другой крупной) все норм)

    ---------- Сообщение добавлено в 22:01 ----------


    а что же не так с альянсом?
    Показать
    Что бы гильдии в 200 человек не плодились на 3 гильдии по 70 и не заключали альянс. Так понятно?

  4. #44
    Свободный странник Аватар для Drakolian
    Регистрация
    13.06.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9

    Награды

    Ну наконец-то... не прошло и 3х лет и до этого догадались. Это хорошо, что будет цениться место в ги, сейчас многим плевать что за ги, главное, что бы их задней точке было комфортно. Люди переливаются иногда и 30 из ги в ги... при максимальной сотне не будет массовых переливов в одни ворота. Так же это избавит от зерговых гильдий.. лагание, непрожимание скилов даже если не лагает при заходе 200+ на 200+ тел только с 2х ги удовольствие сомнительное. Учитывая что 100% явки на осаду никогда не бывает 1-1,5 рейда дадут больше удовольствия от мирового пвп контента.
    Но вот только 1 но! Но очень жирное, выращивание гильдии и рабочих - очень долгое... апать гильдию с нуля или прокачивать малым количеством народа - занятие довольно скучное и неблагодарное, ВОТ ЭТОТ МОМЕНТ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ. Это позволит сократить количество ливнувших (кикнутых) с ги все таки остаться в игре! Фарм количества вклада очень ценного на текущий момент, уровень рабочих с бафами, уровень базы, гороскоп... Дает некоторый приоритет, который может влиять на выбор той или иной ги, даже есть все остальные условия устраивают.

  5. #45
    Любопытный исследователь
    Регистрация
    09.06.2017
    Сообщений
    98
    100 человек это и так до фига.Тут ноют дайте 270 по факту тогда 3-5 ги на сервере получается тех кто может норм себя на осаде чувствовать.Турнир теперь более интересным станет конкуренция больше будет(если 100 чел)А то сейчас Драконы 30 чел лимит на турник попадают только особо приближеннные турик теперь весьма прибольное дело для участников.Все кто пишет и голосует про 270 человек это те кто все имеет и хотят это сохранить!

  6. #46
    Свободный странник
    Регистрация
    22.06.2017
    Сообщений
    7
    включите мозг. Введут лимит 100 и ??? Топовые гильдии так и останутся топовыми, потому что наберут себе по 100 человек с заоблачным бмом, а остальные так и останутся на обочине. Будут кикнуты все, кто не дотягивает до планки. Вы говорите про лаги на осадах и базе? На базах гильдии только в одном случае лаги- это ролл за лут с боссов. А не лучше ли убрать из игры лишние системные сообщения, которые бесят, которые постоянно приходится закрывать. Лаги на осадах? Что 2 гильдии по 150 человек, что 3 гильдии по 100 человек, хрен редьки не слаще. Где хваления майловская оптимизация на осадах? На птс небыло лагов, а народа было, извините, до жопы.

  7. #47
    Свободный странник
    Регистрация
    20.12.2016
    Сообщений
    19
    по 50 думаю всамый раз будет для такого кол-ва народу

  8. #48
    Свободный странник
    Регистрация
    11.12.2017
    Сообщений
    31
    Народ что вы тут обсуждаете приводите аргументы,доводы?Все это не важно сделают столько,сколько захотят,как бы не проголосовали!Приведу пример еще на стадии ЗБТ было голосование по поводу возможности продажи игровой валюты за рубли.ЗА проголосовало более 80% и что это дало?!

  9. #49
    Свободный странник
    Регистрация
    19.03.2018
    Сообщений
    19
    включите мозг. Введут лимит 100 и ??? Топовые гильдии так и останутся топовыми, потому что наберут себе по 100 человек с заоблачным бмом, а остальные так и останутся на обочине. Будут кикнуты все, кто не дотягивает до планки. Вы говорите про лаги на осадах и базе? На базах гильдии только в одном случае лаги- это ролл за лут с боссов. А не лучше ли убрать из игры лишние системные сообщения, которые бесят, которые постоянно приходится закрывать. Лаги на осадах? Что 2 гильдии по 150 человек, что 3 гильдии по 100 человек, хрен редьки не слаще. Где хваления майловская оптимизация на осадах? На птс небыло лагов, а народа было, извините, до жопы.
    Показать
    Это не совсем так!Не стоит забывать про турнир,теперь те кто туда попадают имеют возможность получать кристаллы!Это большой бонус!Поэтому те кто туда не попадет не будут сидеть в ги,а найдут другую,и таких до фига будет причем весьма сильных игроков!И думаю на Осаде будет действительно норм зарубы,а не как сейчас у кого зерг больше тот и прав!Вот это действительно болото!Так что мой ответ 100 человек и не более!А еще лучше сделать 70 человек в ги и не каких альянсов+увеличить награду за владение терой,ЭТО будет действительно круто!Даже если 100 топов в ги на Осаду все не пойдут поэтому удержать получится теры две не более!Поэтому ги которые сейчас не ходят на Осады тоже подтянуться туда будет вполне реальный шанс,что то отхватить ну или реально пофаниться!
    Последний раз редактировалось Paladin12; 04.06.2019 в 23:46.

  10. #50
    сотка не больше

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения