Результаты опроса: Нужна ли система альянсов в игре?

Голосовавшие
2276. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, нужна.

    1,353 59.45%
  • Нет, не нужна.

    923 40.55%
+ Ответить в теме
Страница 12 из 23 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 227

    Тема: Голосование за систему альянсов

  1. #111
    Свободный странник
    Регистрация
    04.06.2017
    Сообщений
    43
    Альянсы должны остаться в игре , без них не чего не помешает при числености в 100 человек ,ста профитным помойкам договориться и болотить серверы , шо мы видим на атуме,только ещё в худшем случае

  2. #112
    Свободный странник
    Регистрация
    25.11.2016
    Сообщений
    14
    Если так и дальше пойдет, останемся без гильдий - будем одними семьями воевать)

  3. #113
    ограничили кол-во людей, но не изменилось ничего, просто лишний гемор добавили...
    Какие бы гадости обо мне ни говорили, мне всегда есть что добавить...

  4. #114
    Покоритель вершин
    Регистрация
    10.07.2016
    Сообщений
    373
    Лучших ответов
    2

    Награды

    50 чел в ги и не каких альянсов
    Показать
    Вот это правильный подход. Твины и слакеры должны находиться в себе подобных гильдиях. Те кто качают чара должны получать максимум

  5. #115
    Любопытный исследователь
    Регистрация
    10.08.2017
    Сообщений
    97
    Вот это правильный подход. Твины и слакеры должны находиться в себе подобных гильдиях. Те кто качают чара должны получать максимум
    Показать
    Ну 50 это всё таки мало). В жизни каждого случаются такие моменты типа сессии, отпуска и пр. форсмажора, когда тебе нужно послакать, а твою отсутствующую попу при таком маленьком лимите никто держать не будет, ибо ты занимаешь оч нужное место) и тебя турнут с этого полтинника). А потом ты такой возвращаешься, а для тебя местечко есть тока в твино-полтинниках). Надо чуть больше лимит, чтобы твоё отсутствие не било по ги, ну, если канеш ты из себя вообще что то представляешь как игрок)

  6. #116
    Покоритель вершин
    Регистрация
    05.01.2017
    Сообщений
    418
    Я полагаю что голосовалка опять фиктивная, и в итоге будет тот результат, который нужен майл и ко?)

    ---------- Сообщение добавлено в 04:56 ----------



    отключение альянсов, ровно как и ввод лимита в 100 лиц никак не повлияет на сложившуюся ситуацию). Я это писала, когда вводили лимит в 100, но вы высоко кидали шапки в небо и радовались, то же самое будет и с отменой альянсов). У нас как всегда меняют не причину проблемы а следствие)
    Показать
    Ты если по прошлому голосованию решила пройтись, то найди мое сообщение ) Там изначально было написано 70 человек и отсутствие альянсов. А то, что делают меил ру пошагово, это да, как минимум смешно, как максимум превращает в еще большую клоунаду это все.

    ---------- Сообщение добавлено в 12:45 ----------

    Что помешает гильдии 1 дефать гильдию 2? Или снимать у нее с хвоста противников? Держать 2 разных замка, помогая друг другу избавляться от конкурентов? На ОРЗ и Агадоне также взаимодействовать не трогая друг друга? Ерундой майл ру занимается, лучше бы баги правили.
    Показать
    Если как ты гипотетически рассуждать, то твоя версия работает для 2-3 тагов с 2 составами. Чем больше будет подобного, тем сложнее это все будет контролировать. Ну и ни кто не отменял личное ЧСВ, не факт, что все будут согласны играть роль второй скрипки. Ну и опять же уходы игроков и кп из игры или гильдии, может привести к развалам устоев и формированию новых. Ну и держать 2 замка в 2 состава вы врядли сможете, потому что таких гильдий будет еще 2-3 и они тоже захотят замки, а 1 составом вы не задефаете такой альянс или будете звать свой второй на помощь и получится каша. Сомневаюсь , что в этих лагах кто то будет выцеливать своего или не своего.

  7. #117
    всем привет Я за Альянсы

  8. #118
    Любопытный исследователь
    Регистрация
    10.08.2017
    Сообщений
    97
    Ты если по прошлому голосованию решила пройтись, то найди мое сообщение ) Там изначально было написано 70 человек и отсутствие альянсов. А то, что делают меил ру пошагово, это да, как минимум смешно, как максимум превращает в еще большую клоунаду это все.

    ---------- Сообщение добавлено в 12:45 ----------


    Если как ты гипотетически рассуждать, то твоя версия работает для 2-3 тагов с 2 составами. Чем больше будет подобного, тем сложнее это все будет контролировать. Ну и ни кто не отменял личное ЧСВ, не факт, что все будут согласны играть роль второй скрипки. Ну и опять же уходы игроков и кп из игры или гильдии, может привести к развалам устоев и формированию новых. Ну и держать 2 замка в 2 состава вы врядли сможете, потому что таких гильдий будет еще 2-3 и они тоже захотят замки, а 1 составом вы не задефаете такой альянс или будете звать свой второй на помощь и получится каша. Сомневаюсь , что в этих лагах кто то будет выцеливать своего или не своего.
    Показать
    Мне вся эта возня с лимитом и альянсами напоминает пир во время чумы. Такое ощущение складывается что пытаются "оживить мертвеца через отрубание ему головы". Я не верю в то, что в игре далеко не первой свежести с таким вот локализатором возможен еще какой то фан в пвп. Просто нужно перестать резать курицу , которая еще несет хоть какие то яйца, пусть сдохнет своей смертью, её уже не омолодить, тем более урезая гильдии и альянсы. если уж и добиваться какого то оживления пвп активности среди оставшихся игроков, то путём создания ивентов с плюшками и прочее, что могло бы замотивировать людей ходить на бг, осады
    Последний раз редактировалось SilLka; 09.07.2019 в 13:20.

  9. #119
    Свободный странник
    Регистрация
    07.06.2017
    Адрес
    Россия, Смоленская область
    Сообщений
    9
    50 чел в ги и не каких альянсов
    Показать
    Ну при отсутствии альянсов эта мысль единственная здравая, для тех кто хочет "оживить" ПВП, а не лутать тупо профит как 60% рептилоидов.

  10. #120
    Летающий в облаках
    Регистрация
    11.09.2016
    Адрес
    Атум forever
    Сообщений
    136

    Награды

    Ну 50 это всё таки мало). В жизни каждого случаются такие моменты типа сессии, отпуска и пр. форсмажора, когда тебе нужно послакать, а твою отсутствующую попу при таком маленьком лимите никто держать не будет, ибо ты занимаешь оч нужное место) и тебя турнут с этого полтинника). А потом ты такой возвращаешься, а для тебя местечко есть тока в твино-полтинниках). Надо чуть больше лимит, чтобы твоё отсутствие не било по ги, ну, если канеш ты из себя вообще что то представляешь как игрок)
    Показать
    Человек имел ввиду, что он находится в гильдии где сейчас 50 человек. Лимиты уже установлены и уменьшать не будут, ну если полтора см не начнёт ныть

    ---------- Сообщение добавлено в 13:33 ----------

    Ну при отсутствии альянсов эта мысль единственная здравая, для тех кто хочет "оживить" ПВП, а не лутать тупо профит как 60% рептилоидов.
    Показать
    Чтоб его оживить нужно сильно порезать мобу. Типа фарм ресурсов не больше 50% от недельного лимита и возможно люди вспомнят про нормальное БГ, для которого они качали перса уже почти 3 года...

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения