Результаты опроса: Нужна ли система альянсов в игре?

Голосовавшие
2276. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да, нужна.

    1,353 59.45%
  • Нет, не нужна.

    923 40.55%
+ Ответить в теме
Страница 20 из 23 ПерваяПервая ... 10 18 19 20 21 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 191 по 200 из 227

    Тема: Голосование за систему альянсов

  1. #191
    Свободный странник
    Регистрация
    23.02.2019
    Сообщений
    10
    ...и "лимиты гильдий и отсутствие альянсов" на Китае как было со старта так и осталось по сей день, и что то у них там всё устраивает, наверное, потому что им нравится конкуренция, а не придти в 300+ человек и задавить 50-100 лагами и уроном. .
    Показать
    Мне почему-то кажется, что китаезам плевать на конкуренцию. Просто там разрабы поняли, что так они больше бабла выдоят с игроков, и плевать им на мнение масс.
    з.ы. Сейчас перечитала и поняла, что неверно выразилась)) Нет, им конечно не плевать на конкуренцию. Лимитами и отсутствием альянсов они как-раз и создают конкуренцию, такие условия, которые позволят им больше заработать.
    Последний раз редактировалось u_d5159753bf; 15.07.2019 в 11:48.

  2. #192
    Летающий в облаках
    Регистрация
    11.09.2016
    Адрес
    Атум forever
    Сообщений
    136

    Награды

    Мне почему-то кажется, что китаезам плевать на конкуренцию. Просто там разрабы поняли, что так они больше бабла выдоят с игроков, и плевать им на мнение масс.
    з.ы. Сейчас перечитала и поняла, что неверно выразилась)) Нет, им конечно не плевать на конкуренцию. Лимитами и отсутствием альянсов они как-раз и создают конкуренцию, такие условия, которые позволят им больше заработать.
    Показать
    у них каждую неделю и месяц проводятся разные ивенты позволяющие апнуть перса, так что они зарабатывают количеством игроков, а у нас делают игру отличающийся от оригинала "по просьбе" и не вводя ивенты позволяющие апаться без доп. доната, и в результате появляются разногласия, недовольства и массовые ливы с игры. Как говориться и "рыбку съесть...", только получается гонка за двумя зайцами... Не трогали бы, изначально на старте игры, лимиты и не добавляли бы альянсы по просьбе тех кто уже и не играет около 2-х лет, и всё было бы гораздо лучше, но нет, а теперь нам же и хлебать то что получилось

  3. #193
    Свободный странник
    Регистрация
    23.02.2019
    Сообщений
    10
    у них каждую неделю и месяц проводятся разные ивенты позволяющие апнуть перса, так что они зарабатывают количеством игроков, а у нас делают игру отличающийся от оригинала "по просьбе" и не вводя ивенты позволяющие апаться без доп. доната, и в результате появляются разногласия, недовольства и массовые ливы с игры. Как говориться и "рыбку съесть...", только получается гонка за двумя зайцами... Не трогали бы, изначально на старте игры, лимиты и не добавляли бы альянсы по просьбе тех кто уже и не играет около 2-х лет, и всё было бы гораздо лучше, но нет, а теперь нам же и хлебать то что получилось
    Показать
    Так и я про это же сказала раньше - чем дальше уводят игру от оригинала, тем меньше игроков в ней остается.
    А если еще начинаются подобные игры в демократию, типа этого опроса - то это вообще конец всему. Я не могу понять, как до локализатора не доходит. что в подобных сообществах нет единства. Каждый поет только за свое счастье - чтобы ему плюшки, побольше и прям сейчас. И плевать, что остальным это не интересно. Помню одну игрулю, в которой была система с фестивалями - каждый фестиваль раз в год, продолжительностью около месяца. Так там фестиваль снежинок поставили летом, по просьбам игроков, так сказать. А фестиваль огня был 2 или 3 раза за год, осточертел всем, кроме группки игроков, которые упорно за него голосовали. Проект помер в этом году, мир его праху.

  4. #194
    Покоритель вершин
    Регистрация
    05.01.2017
    Сообщений
    437
    Давайте не будем ссориться.
    Систему можно либо отключить, либо оставить работать.
    Раз народным большинством решено оставить — так и будет.
    Возможно, в будущем появится более оптимальное решение, мы в любом случае учтем текущий опыт и мнения сторон.
    Показать

    Вы так топите за пользователей, но не спросили при голосовании за количество народа в таге, мнения людей о том, какие цифры туда запихнуть )

    Да, еще там replay дизбанд в сентябре объявили, делайте переголосование. Челики которые ныли про болото от реплей, может голоса перекинут )
    Последний раз редактировалось Foundationn; 15.07.2019 в 13:47.

  5. #195
    Любопытный исследователь
    Регистрация
    10.08.2017
    Сообщений
    98
    Вы так топите за пользователей, но не спросили при голосовании за количество народа в таге, мнения людей о том, какие цифры туда запихнуть )

    Да, еще там replay дизбанд в сентябре объявили, делайте переголосование. Челики которые ныли про болото от реплей, может голоса перекинут )
    Показать
    replay как раз и выражали "искреннюю" заинтересованность в снижении лимита гильдий, мотивируя тем, что якобы будет очень интересное пвп , у проекта продлится жизнь) А через неск. недель объявляют о дисбанде)). Столько народу покикали из гильдий , выкупили базы ппц.)

  6. #196
    Летающий в облаках
    Регистрация
    11.09.2016
    Адрес
    Атум forever
    Сообщений
    136

    Награды

    replay как раз и выражали "искреннюю" заинтересованность в снижении лимита гильдий, мотивируя тем, что якобы будет очень интересное пвп , у проекта продлится жизнь) А через неск. недель объявляют о дисбанде)). Столько народу покикали из гильдий , выкупили базы ппц.)
    Показать
    Снижение не из-за "я так хочу", а из-за "как было сделано разрабами", тоже и про Алики касается. А если локализатор решил, что разработчик, у которого только всё процветает ошибается, а он и слакеры правы и затухание игры лишь совпадение, а не следствие, то что делать пвп направленным игрокам в игре где нет пвп? Альянсы для Агадона долго не жили, и это естественно, 1 книга на несколько сотен человек не мотивация на него ходить + конфликты и споры за неё, разваливали эти алики уже несколько раз. Осады? Как держали 3 замка + фортики с полгода - год назад так и держат... Где те УБЕР АЛЬЯНСЫ, которые как тут говорят нужно оставить чтобы их разбить, всё это время были? Их нет и не будет... Так что радуйтесь, пару неделек не будет "катка" переезжающего все воюющие между собой таги в каком то определённом месте потом будет переезжать таг, в которой вольются те кто не уйдут или же те же реплеи, но под новым названием и всё останется по прежнему, а именно затухание игры...

  7. #197
    Покоритель вершин
    Регистрация
    05.01.2017
    Сообщений
    437
    replay как раз и выражали "искреннюю" заинтересованность в снижении лимита гильдий, мотивируя тем, что якобы будет очень интересное пвп , у проекта продлится жизнь) А через неск. недель объявляют о дисбанде)). Столько народу покикали из гильдий , выкупили базы ппц.)
    Показать
    Так ему то что? Альянсы отключили? Нет. 70 человек сделали? Нет. Атум умер вот и все. Раэлис живет только за счет энтузиазма некоторых людей и каких то "противостояний" прошлых, но и раэлис скоро придет к ситуации на атуме. А дальше все уже все знают, что будет )

  8.     #198
    Комьюнити-менеджер Аватар для Enervate
    Регистрация
    06.06.2016
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    456
    Лучших ответов
    8

    Награды

    Вобщем, я считаю что альянсы надо было бы убрать, а иначе зачем вы тогда всё это затевали?)
    Показать
    Многие изначально тут писали, что "все решено, голосование просто так".
    Цель как раз была в том, чтобы узнать мнение сообщества на данную механику. Мы его узнали и учли. Справедливо однако

  9. #199
    Я просто охреневаю от людей которые кричат, про "задумано разработчиками". Интересно, а где вы были на старте ру ревы? Далее: на Китае отключили алики - ок. А скажите мне пожалуйста, на китае численность гильдии при макс прокачке базы тоже 100 человек или может всё-таки больше?
    И ещё: на китае проходит огромное количество внутри игровых эвентов, которые занимают не последнее место в поддержании интереса к игре. И вы не поверите, но они также задуманы разработчиком... Но по этому поводу я что-то не заметил особого возмущения.
    Или вы замечаете различия между "задумками разработчиков" и ру только в тех аспектах, которые вам выгодны?

  10. #200
    Покоритель вершин Аватар для STATUS
    Регистрация
    18.01.2017
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    307
    Альянс это лишь название, даже при их отмене гильдиям ничего не помешает устроить другую систему договорянков по захвату терр, почему тебе это неясно...я хз. Во вторых , Из тандема "кнут-пряник" ты и такие как ты и наш любимый майл предлагает только Кнут: порезать лимит гильдий, убрать альянсы,ты какие то рычаги давления предлагаешь и угрозы исключения) и пр. Эти меры на Закате игры , да еще летом, накануне каникул и отпусков, когда онлайн стремится к нулю просто абсурдны. Можно же мотивировать людей на пвп и возврат в игру в целом делая ивенты с плюхами, да тот же марафон почаще запускать..да что я рассказываю и так всё ясно. Почему для тебя это не очевидно я не знаю.
    Показать
    Т.е. вы за отмену альянсов? Замечательно, а поподробнее можете описать эту "другую систему договорняков", что это будет за система, как она будет выглядеть и будет ли она соответствовать правилам игры, не получат ли баны за такие незаконные "договорняки"?

    Я не предлагал "рычаги давления и угрозы исключения", вы не так поняли, не надо все в один винегрет мешать. Мои слова относились именно к тем людям, кто голосовал, за то, чтобы оставить альянсы, их как мы видим 60%. Возможность такая в альянсе имеется и мы с вами не можем проигнорировать это.

    А почему вы решили, что игра находится "на закате" и откуда у вас такие сведения, что "онлайн стремится к нулю"? Вы же не работаете в Майл.ру и не можете владеть данной информацией - логично же. Я вот когда захожу в игру всегда вижу огромное количество игроков в онлайне, в любой локации, на любой активности всегда есть люди - странно, почему вы этого не замечаете.

    Про "ивенты, плюхи, марафоны", это вы к чему тут пишите, тема опроса в другом - нужны альянсы или нет. Давайте обсуждать именно то, что связанно с альянсами.
    Я вот считаю, что альянсы нам не нужны - это искусственная надстройка нечестной победы. А вы как думаете?


    С уважением.

    ---------- Сообщение добавлено в 21:11 ----------

    Ну и какую такую положительную роль играют альянсы в реве, кроме как дать возможность отдельным игрокам пересидеть за чьей-то широкой спиной? А, стоп!! Эта роль скорее отрицательная.
    Я не знаю, что там на Атуме, но на Раэлисе, на мой взгляд, более всех заинтересованы в сохранении альянсов те топ-гильдии, которые после введения лимитов численности - поделились на 2-3 состава, сделали из них альянсы... И теперь плюют на всю эту возню и посмеиваются.
    Показать
    Вот именно - я вас поддерживаю! Сразу видно, что человек в курсе событий, которые происходят в игре. Честно и открыто описали способы нечестной игры. Как я уже неоднократно писал, новой гильдии придется воевать с альянсами (гильдия-VS-альянс), вместо честного пвп (гильдия-VS-гильдия).

    Голосование было очевидным - это уже всем понятно. Тут надо отталкиваться - сколько всего игроков, сколько проголосовало, и уже потом, сколько за и против. Это очень важно! Предположим в игру играет 200.000 человек со всех серверов, а проголосовало всего 10.000, из них 60% за и 40% против. Отсюда следует, что мнение 190.000 не были учтены, они либо не голосовали, либо воздержались, либо твинки, а может они просто не знали что это такое. Если сузить круг, до тех игроков, которые хотя бы знают и имеют представление, что такое альянсы - то мы получим эти 10.000 из которых 60% будут те, которые уже состоят в альянсах.

    Систему альянсов необходимо отключать и делать это не зависимо от голосования. В свете недавних событий, когда урезали лимит для гильдий - убрать альянсы должно было стать логическим продолжением. Иначе мы получаем то, что описывают нам игроки, а именно, цитирую: "поделились на 2-3 состава, сделали из них альянсы".


    С уважением.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения